中美在东南亚支持率不同(#)中美在东南亚的影响力比较

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美在东南亚支持率不同的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中美在东南亚支持率不同的解答，让我们一起看看吧。

越南退出亚运会后哪个国家承办？

印度尼西亚承办。

亚奥理事会在韩国仁川召开的代表大会确定，印度尼西亚首都雅加达接替越南河内成为第十八届亚运会举行地，举办时间是4年后的2018年。

亚奥理事会主席艾哈迈德·法赫德·萨巴哈亲王就亚运会尴尬易地接受媒体采访时表示：未来将选择有能力的城市申办亚运会。

由印度尼西亚接替

第18届亚运会将于2018年08月18日至2018年09月02日在印度尼西亚雅加达举行 。本来是2019年在越南举办，但是今年越南因财政问题放弃了，所以改在印尼的雅加达举办了，时间也改成了2018年! 本来是2019年在越南举办，但是今年越南因财政问题放。

印度尼西亚。

该国与巴布亚新几内亚、东帝汶和马来西亚等国家相接。印度尼西亚国土面积1913578.68平方公里，有约17508个岛屿，是全世界最大的群岛国家，疆域横跨亚洲及大洋洲，也是多火山多地震的国家。

如何看待印尼大选累死272人？

印尼这个国家为了民主也真是拼了，在10天的选举过程中，竟然因为统计选票累死了272名工作人员，累病倒下1878人，这在实行民主选举的国家闻所未闻，但在东南亚这个最大的国家却实实在在发生了。

自2004年印尼总统选举改为直选后，一直是议会和总统分开选。但民主并未能拯救印尼这个国家，反倒是经济越来越不景气。为了省钱，本届大选将总统和议会选举合在一起同时进行。由于每个选民要投出5张选票，所以整个印尼的选票数近10亿张（选民总数1.93亿）。可能是选民文化层次太低，或者网络覆盖面积小，印尼并未推行电子选票，也未实行电脑统计选票，而是所有选票都是人工填写，然后是人工统计。

由于长时间的超负荷劳动，自大选开始后，累死的人数不断攀升。10天过去了，累死累病的人数竟高达两千多人，这引起了民众的强烈不满。本来民主制度是用来保障民众各种权利的，但为了这东西丢了命怎么说也让人感觉怪怪的。对于民众的抗议，政府表示，将对累死者家属予以抚恤赔偿，对病倒者免费积极进行治疗，并会给予一定补偿。看来，死了这么多人，光赔偿金就需要一大笔了，既想省钱，又想民主，在印尼，这种鱼与熊掌都兼得的事还真的办不到。
（再次当选印尼总统的佐科）

印尼虽然是东南亚第一大国，经济总量也列该地区第一，并且还是二十国集团成员，但其存在感却一直很低。这是因为印尼经济并不发达，人均产值不足4000美元，这在世界上也是比较低的。虽然这个国家一直推行民主选举制度，但对提升其综合实力却没有实质性的帮助。看来，民主选举也不是万能的，一个国家要发展，需要满足多项条件，比如丰富的资源，完善的基础设施，发达的科技和先进的教育等，都是不可或缺的。如果饿着肚子搞民主，或者为了民主丢了宝贵的生命，这种民主还有什么存在的意义呢？
（印尼传统女性服饰）

印度尼西亚这个国家还真的是一个奇葩，大选本来是一件好事，却搞得像上战场一样，活活累死了272人！

4月28日，印度尼西亚选举委员发言人阿里耶夫·普里尤·苏桑托说会对外界透露，从4月17日选举结束以来，截止4月27日晚为止，已经有272名选举官员累死，大多数都是因为选举投票的统计工作过度劳累而导致生病，现目前还有1878名人员生病住院！

原因是印度尼西亚的本次选举规模很大，不光是正副总统的选举，还是国会议员的选举，就大大增加了选举委员会的工作量，让他们不能正常作息，因为他们必须赶在5月22日统计出选举的结果，并对界在公布。

实际上，这是印度尼西亚政府自讨苦吃，是他们太落后的一个表现，印度尼西亚一共有2.6亿人口，其中参与选举投票的人就有1.93亿，可以说是真正的民主，但问题也随之而来，一下下子选这么多职位，他们确实有些吃不消，因为一个选民可能要投5张票，而且印度尼西亚大概有80万个投票站，而且都采用最原始的人工计票，这么庞大的工作量，不累死人才怪！

另外，现在印度尼西亚有两人宣布赢得大选，分别是印度尼西亚总统佐科·维多多 ，他在4月18日就已经向外界宣布，他通过这次选举，已经实现成功连任，别已经得到他国领袖的祝贺，并且是20多个国家领导人的贺电！

然而作为佐科的对手，他们各执一词，普拉博沃·苏比安托认为，他才是本次大选的胜利者，他的支持率为62%。普拉博沃·苏比安托还说，佐科在本次大选中作弊，而且他已经掌握佐科选举作弊的证据，他将会追究佐科的责任，他的支持者们还想进行示威游行，反对佐科！

从本次选举中可以看出，印度尼西亚的政坛并不平静，已经陷入内斗！其次，印度尼西亚的选举管理工作存在很大的弊端，不够人性化，真的应了那一句“劳民伤财”，采用传统的人工计票，跟不上时代的步伐，落后就会挨打！

泰国大选提前投票工作已经开始。如果军政府败选，会和平交权吗？

泰国大选一直以来就非常热闹，是世界上最吸引人眼球的民主选举之一。这次大选更不例外，据统计，将有不低于97%的选民参加投票。如此举世瞩目的大选，如果参选者任何一方败选，在众目睽睽之下，当然会投子认输，接受选举结果。

现任政府总理巴育是泰国军界大佬，同时还是本届政府大选最热门的总理候选人。不过，凡事都有万一，如果以巴育为首的军政府败选，实权在握并有国王大力支持的他们，会和平交权吗？答案是肯定的。原因如下：

泰国一直标榜自己是东南亚国家实行民主制度的典范，而且历届选举基本上都能做到和平交接权力。在这种民主选举制度下，除了军政府当政，也有代表上层社会的政党及代表下层民众的政党都曾当选并入主总理府。从这点上看，巴育虽然很牛，也不能破坏这一游戏规则。为了使自己顺利当选，巴育可谓做足了功课，他联合最支持他的后台老板泰国王，对威胁自己最大的他信、英拉势力，进行了持续严厉的打击，防止他们的逆袭成功使自己栽跟头，从而造成无法挽回的被动局面！
（泰国大选前夕，各派明争暗斗）

其次，如果军政府败选交出权力后，新政府在施政过程中，听话配合还可以。但要是触犯了包括国王、军方等特权阶层的利益，对不起，这些人有的是整治新政府的办法。威胁恫吓自然不用说了，如果实在不行，那就大刑伺候，随便给你安个罪名，就能让政府倒台。当然，如果这个政府口碑较好，民众支持广泛，用非暴力手段一时难以将其拿下，等不及的国王、军方就会来硬的了，直接发动军事政变推翻了事。只不过，为了粉饰一下军事政变的正义性，即使被推翻的政府主要首领，也还是继续要被司法追杀的。比如，他信、英拉兄妹至今仍在被通缉，只能流亡海外，有家不能回。因此，即使依靠选票上台又能怎样，螳螂捕蝉、黄雀在后，国王军方有的是整治你的办法！

所以，在泰国，想做事可以，但底线是不能触及特权阶层的利益，这实际上是让有心为民请命的人很难做成做好。泰国虽然名义上是民主国家，并推行了君主立宪制，但国王仍旧高高在上，是实际上的三军统帅，对泰国的内政外交都有决定性的重大影响，因此，无论谁上台当总理，都还得看国王的脸色行事，就连军权在握的巴育见了国王也是诚惶诚恐，尊崇备至的。泰国就是这么一个奇葩的国家，民主实行这么多年了，对国王的个人崇拜仍在全国盛行，当今的泰国国王哇集拉隆功够不着调的吧，干出了不少荒唐事，却在民众心中犹如神明一般存在！
（泰国王骑车经过，民众匍匐山呼万岁）

其实，不止泰国，在整个东南亚地区，多数国家推行的民主选举制度只是学了一下形式，搞了点皮毛的东西，左右大选的外部因素实在是太多太多。而且，这些国家政治斗争特别残酷，搞政治清算是常有的事，特别是泰国，民主选举最热闹，但同时又经常发生政变、示威游行等严重威胁民生和安全的事情。

看看巴育与英拉、他信家族的斗争史就会知道泰国总理巴育的总理之位是多么的“来之不易”，巴育通过军事政变得到的政权，一定会想法设法用军事力量进行维护，所以如果巴育没有连任成功，他也许不会和平交权，而是有可能继续找理由发动军事政变。

巴育担任总理期间对英拉、他信势力进行了最残酷的打压。由于亲他信的党派泰护党违反泰国宪法，提名泰国皇室成员乌汶叻长公主为泰护党的唯一总理候选人，被泰国法院下达了解散的命令。巴育的手段就是如此果断，一旦有威胁的人物露出破绽，都是直接“连根拔起”，其实这连巴育五分之一的心机都没有表现出来。
泰国总理巴育

他信下台后，为了躲避颂提的军事政变，他信流亡国外。几年后，英拉逆袭成为泰国总理，让西那瓦家族再次崛起，就在西那瓦家族如日中天时，英拉深陷大米渎职案，巴育趁机利用军事政变把英拉赶下台。军事政变只是巴育拿下总理职权的第一步，把英拉赶下台以后，巴育就开始拉拢泰国议员，以至于上一次总理竞选中巴育全票当选。现如今议员数量的占据状况基本也没有什么改变:参议院下的250名议员几乎全部倒向巴育，下议院中的500个名额中巴育只要轻松获取不到200名议员的支持就可以被推举为泰国总理，给议员施压是巴育最拿手的事，即便是其他党派直选出的议员，巴育也有手段可以令其屈服，所以巴育赢得此次总理大选相当容易。

为泰党党首素妲叻

目前巴育最担心的是为泰党会对他的政权稳定造成冲击，为泰党是他信势力下最大的党派，继承于泰爱泰党，拥有下议院500名议员中的260个席位。尽管巴育有手段可以搏得为泰党议员中一些议员的倒戈票，但为泰党的议员基数所带来的不可控因素太多。另外，为泰党代表泰国农民和中等阶层利益，这是巴育军政下最大的克星，巴育想要通过军政维护泰国贵族的利益，而不是整个泰国陷入混乱，如果巴育做的太不像话，泰国社会就会变得混乱，他所代表的贵族阶层的利益也会受损。

英拉

正如英拉上台后，巴育顾及泰国底层社会的抗议没有立刻发动军事政变一样，如果巴育在此次总理大选中失败，他最开始也会按兵不动，但是他会联合泰国贵族制造事端，把泰国政局搞的混乱不堪，然后找机会再次发动军事政变。

到此，以上就是小编对于中美在东南亚支持率不同的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美在东南亚支持率不同的3点解答对大家有用。