请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

去年足协杯(#)去年足协杯冠军是谁

2024-08-27 8:48:53 蒙古足球 袭夏青

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于去年足协杯的问题,于是小编就整理了4个相关介绍去年足协杯的解答,让我们一起看看吧。

足协杯第6轮鲁能VS国安,你觉得谁能干过谁?为什么?

足协杯四分之一决赛抽签,中超四强两两相碰,上演火星撞地球的对决。作为上届足协杯的冠亚军,国安与鲁能较量的获胜者,也极有可能再次闯入足协杯决赛。从本赛季势头来看,两队不相上下,国安联赛得势,鲁能亚冠逞强,由于足协杯八强战依然为一场定胜负的赛制,鲁能主场作战占得先机。

去年足协杯(#)去年足协杯冠军是谁



亚冠的败仗,令国安联赛中的十连胜顿时失色不少 ,球队状态也进入低估,不过足协杯四分之一赛前,亚冠的影响大概率也将烟消云散。实力上讲 ,国安与鲁能不相上下,国安人员配置稍强,鲁能强点突出,国安赛季前针对性的引进及内部调整,促进了新赛季球队实力的增长,于大宝经过上赛季改打中卫后的适应与积累,新赛季在中后卫位置上的表现,更是直接提升了国安一直偏弱的防守质量。

相比国安一贯的小快灵风格,本赛季鲁能的打法特点更为鲜明,高举高打的基本战术对中超诸队都是一种莫大的威胁,佩莱越发强势的得分效率,成为球队获胜的依靠,而比利时中场费莱尼强大的拦截能力及防守覆盖面积,更是改变了鲁能中场一贯的疲软和松散,球队稳定性明显提高,即便输球也很难再现以往的习惯性的崩盘。

两队打法而言,面对鲁能的高空轰炸,国安应对起来比较困难,毕竟鲁能高点的传中常常无需下底,直接45度即可输送,纯拼高点的打法也令各队防线陷入紧张,而费莱尼欧式中场的拦截对国安技术型中场也较为克制,加之主场作战,鲁能获胜几率较大。

当然是鲁能赢了。原因如下:

1.鲁能主场优势。无论在联赛还是杯赛,鲁能在主场从来都不惧国安,胜多败少,虽然上赛季杯赛输给国安,但心理上还是有一定心理优势的。

2.鲁能更渴望杯赛冠军。联赛至此,国安第一,从俱乐部到球员到教练,都非常渴望联赛冠军,一切会为这个冠军去努力,相对而言,杯赛重视程度要小一些。而鲁能,本赛季联赛第四,与第一有10分的差距,联赛夺冠比较困难。而亚冠,鲁能肯定没有夺冠的实力。所以,杯赛冠军更切实际,鲁能会全力以赴。

3.鲁能球员储备更好。国安到目前都是全主力一直再踢,现在亚冠和联赛连败,已显疲态。而鲁能,球员轮换得当,到时候更有体力去踢这场比赛。再比较替补的板凳队员,国安替补队员和主力,实力差距较大,而鲁能替补队员实力更强一些。

4.鲁能战术克国安。国安技术流,靠短传渗透。而鲁能防守反击打法,进攻双塔战术,防守密集阵型。正好克制国安的技术流。前一场对富力的结果,可证明这一点。而国安,恰恰跑高空球,所以鲁能战术占优。

5.鲁能有体力优势。这一点可以从已结束的联赛数据看出,拼命的我奔跑,两翼齐飞,国安很难防守。边路突破后的我传中,国安中卫很难对抗佩莱和蓬蓬头。

6.鲁能本赛季更稳。鲁能三线齐头并进,成绩都不错。亚冠头名晋级,联赛第四,如果算上对建业和上港明显误判的五分,联赛就是第二名。国安,联赛是一路高歌,亚冠缺小组未出线。国安不擅长打逆风球,而鲁能,本赛季踢出多场反超取胜的比赛。

综上,我猜鲁能会战胜国安,闯进杯赛半决赛。

北京国安进恒大三个球为什么只判一个有效?你认为背后的真相是什么?

视频裁判选择性偏袒介入有人管吗?广东电视对于全场犯规回放还要脸吗?敢公平些吗?外援3:1怎么了?犯恒大家的法啦?上规划球员怎么了?你们办事效率高,符合规划政策的球员你们也上啊,没给你机会吗?国内球员转会恒大舔着逼脸满处抢,恒大带头把足球炒成泡沫,成了全世界的笑话,怎么着?现在不想花钱买球员,满处抢啦?恒大是取得了很多足球成绩,到头来怎么样?国家队一落千丈,还有不敢输的吗?以后国家队干脆就让恒大踢得了,省的在国家队变着法的给别人扣帽子,别老做那些见不得人排除异己的事,丢人现眼!!!

有目共睹,比埃拉被吹越位的球是黄博文解围失败,外脚背的乌龙球,比埃拉根本没碰到球!进球的是黄博文.立帖为证!恒大怕丢人,其实都明白,所以不敢回放!揪着大宝手球转移视线!一个手球无限放大,自家乌龙一次不放,我以为机位坏了,原来对自己不利的都不放

专家们说的都对!我也觉得国安真不行,比恒大的掌控力差远了,即使最后真拿了冠军也说明不了问题。

中国足球今后只能靠恒大,必须以恒大队员为国家队主力框架。把国家队主场定在恒大家门口这个措施就挺好,能尽量避免恒大队员劳累,说明足协领导还是肯思考、敢担当、能办事的。

恒大给足协花钱请教练,足协帮恒大限价挖人,教练配合选国脚定场地,官与商配合的天衣无缝,各取所需,这才是中国足球的未来。

恒大仅用了一个转会期就完成了新老更替,中超其他俱乐部包括上港、国安、鲁能谁能行?这样职业的俱乐部才让人信服。恒大恒大,卓越伟大!

足协请来一个英超名哨,目的还是希望尽量减少错判或者争议判罚。但是名哨也是人,判罚绝不可能让所有人满意。本场判罚国安球迷会纠结进球不算,让领先迟到许久,而广州球迷会觉得大宝的手球应该判点球。如果判点球,结果会是平局,如果第一个进球有效,悬念早没了。。。何必呢,世上没有如果,这个就是结局。

先不说足协会不会帮国安,如果足协想帮国安太简单了,何必请外籍裁判呢,你以为给俩钱外籍裁判就会按照你的意图吹偏哨,那就是国际丑闻,欧洲裁判也是人,也爱钱,但是他更在意他的金哨名声。足协或者国安想这么干也不可能,除非找来东南亚,西亚,非洲,南美的裁判。所以国安进二、三个球只算一个绝不是他有意偏袒恒大,不判点球也不是为了照顾国安,只能说他认为就应该这样判。也许事后证明他是错判。

有一点是肯定的,今年骂国安的声音会成为一些人的主流,就像去年骂上港。任何对国安不利的判罚被忽略,特别是赢了球,谁还在意你能多进一球。但是国安占便宜了会被无数次提起,比如今年国安如果夺冠,就因为这个点球没有判。

感谢国安!面对视频裁判、面对两个恶意犯规、三个进球算一个,依然战而胜之,威武👍!

顺便说一句,请大家原谅广州电视台,三线城市的猴哒主场,转播系统也和猴子一样上窜下跳,需要创意思维的观看。理解一下🙏。

8月26日,上海申花1-3北京人和,半场被灌3球“吴药可救”,吴金贵赛季结束会下课吗?

申花的防线纯碎是豆腐渣、中场混乱,没有战术,球员踢球也是踢到哪算哪,申花这么下去真的险了、从今年中超开始、申花基本场场丢球,难道教练看不出来防守不行吗、但是战术还是每场和人家对攻,其实以申花的前场几个球员实力,用防守反击战术一定比现在成绩好!没有好的防守球队他们都不会走远的,今年的世界杯就是个参考,法国那么牛,不也放下身段,用的防守反击战术,最后拿了冠军!

8月26日,中超第20轮比赛继续进行,上海申花坐镇主场迎战北京人和。上半场,迪奥普倒钩破门,随后头槌再下一城,半场梅开二度,稍后王刚助攻马西卡扩大领先优势,下半场伤停补时阶段登巴巴扳回一球。最终,上海申花主场1-3不敌北京人和,遭遇两连败。

申花攻防毫无头绪

谁也没有想到,申花坐镇主场竟然会输的这样惨,都知道申花最近状态差,外援遭遇伤病困扰,但是球队的进攻防守却一直低迷。本场比赛申花的外援组合状态欠佳,不知道是到了联赛疲劳期的缘故还是什么原因,包括国内球员在内,球员的跑动和精神状态比起对手差了一大截。不知道的球迷还以为这是在人和主场的比赛。整体低迷导致球队的攻防毫无章法,进攻攻不出去,防守又回不来,这是输球的最大原因。

人和反击异常犀利

反观人和这边,战术思想明确,就是防守反击,前场这两外援捕捉战机的能力十分强,真的是一把反击好手。论个人能力,马西卡和迪奥普也不一定比对面的强多少,但是他们就是定位准确。放弃控场,专注反击,以一个弱者的姿态面对任何对手。所以,人和本赛季能够稳稳掌握自己命运,球队多年来蕴藏的底蕴展现了出来。

综上,申花现在面临的也许是身体疲劳和战术陈旧,需要及时的做出调整了,目前积分26分上不去,下不来,上赛季还是足协杯冠军,这赛季的下滑让球迷有点失望了,难怪下课声不断。但是赛季至此关键时候,我想申花高层不会轻易换掉吴金贵,毕竟他是上赛季球队的功臣,要换可能也是下赛季的事情了!人和以一个弱者的姿态面对任何对手,这种心态帮助他们升入中超后迅速站稳了脚跟,未来可期!

文/体坛视点,一个理性有见解的体育新闻原创作者!
图片来自网络,未经许可请勿转载
欢迎留言分享您的观点,喜欢请点赞并关注我:体坛视点,谢谢支持!

升班马北京人和,在申花主场大开杀戒。半场三球杀得老牌申花无地自容,这是虹口足球场不曾有过的场面。逼得不离不弃闻名中超的申花球迷,整齐划一高呼吴金贵下课,场面十分悲壮。申花球迷为啥愤怒?为啥同声一致要求吴金贵下课?原因不是球队不能输球,而是以这种耻辱方式输球,一副不差的牌,居然被吴金贵打得如此破烂不堪。吴金贵的执教能力有目共睹,确实很差。申花球迷要求吴金贵下课理由正当,无可非议。換言之,申花去年运道好,拿了足协杯冠军。现在看来,一俊遮百丑,反而害了申花。吴金贵以此神抖抖,不知自己几斤几两,功勋教练自居夸夸其谈。现在申花被打回原形,吴金贵也无所遁形。但是,最可怜的还是不离不弃的申花球迷。我认为,申花要重振雄风,吴金贵必定要下课,别无选择。

下一场客场对状态疯狂的恒大,是吴导的关键一场,如果能够拿分,危机解除,如果再次惨案发生,基本上下课,申花离保级还有距离,现在11,不过,如果连续输球,蛮难说的,现在保级球队都玩命

国安主场4:1大胜重庆,有人说手球的判罚有争议,为什么同样的手球会有不同的判罚?

国安在下半场刚开始获得的点球时没有任何问题的,按照国际足联新实施的规则,在禁区被的手球无论是否故意,都会被判罚点球。重庆斯威球员在禁区虽然不是故意,但是阻挡了国安的射门,判点球没有问题。

昨晚中超联赛第17轮先赛一场,北京国安在主场迎战重庆斯威,重庆在比赛早段就取得领先,国安在掌控比赛节奏后发起反攻,最终4-1主场逆转了重庆,继续保持积分榜的领先。昨晚的比赛,可以说是一粒点球改变了比赛的走势,下半场国安的第一次攻势就转化为点球,反超后的国安没有给重庆反扑的机会,顺利地拿下了比赛。

对于主裁判马日奇判罚的点球,其本人是没有通过观看VAR回放的,事发后直接吹罚点球并给了重庆球员一场黄牌,通过慢镜头回放我们可以清楚看到重庆球员确实是球打手,但是按照国际足联新修订的规则来讲,这种情况是应该判罚点球的,主裁判马日奇的做法没有问题。

这个赛季的中超联赛中对于点球的判罚尺度不一,这才是导致几乎每一个点球的判罚都会引起争议,例如北京国安客场挑战广州恒大的比赛,于大宝在禁区里面的手球没有判点球,等等的这些情况,如果裁判的尺度能够一样的话,就会避免一些外界的质疑。昨晚的比赛虽然点球判罚没有问题,但是主裁马日奇对于大宝的一次战术犯规的判罚没有出示黄牌,还引起了重庆教练组的不满,个人觉得这次判罚不准确,于大宝明显阻止了重庆斯威的一次有威胁的进攻,黄牌是最低的惩罚。

本场对决,重庆斯威踢得确实不错,特别是上半场的比赛,有效地控制住了北京国安的传控打法,但无奈实力有限,下半场崩溃了。那对于手球的判罚是否有争议呢?

对于这个手球的争议点,有部分球迷认为杨帅的手臂并没有张开,也不是有意的,所以不能判罚点球。其实仔细看,杨帅由于要保持身体平衡,手臂还是多少有张开的动作,根据新规则来说,这个球判罚点球争议不大。

那为什么还会有人认为有争议呢?毕竟之前也有类似情况啊,但是有些实例是发生在新规则执行之前,当时的规则还是有区别的。新规则为了鼓励进攻,不论是有意还是无意手球,都是判罚点球的。

只是对于中国足球联赛为什么总会出现争议的情况呢?中国足协搞职业裁判制有何意义?

说到这,就必须怼怼中国足协,为什么不能有统一的判罚标准?要说球场上瞬息万变,有时候主裁没有看清楚,那都是扯淡的事啦。毕竟现在有VAR啊,为什么还会有双标的情况呢?有些被判罚点球,有些又不判。如果不是有这样双标情况出现的话,也没有人总会对于裁判的判罚产生争议啦。

虽然马日奇对于这个手球的判罚问题不大,但其也同样有争议判罚的情况出现,难以令人信服。

在比赛第14分钟,重庆斯威队获得反击机会,卡尔德克高速带球突破时被于大宝绊倒,对于这个战术犯规,本应给于大宝黄牌警告,但马日奇却只吹一般犯规,并没有要出牌的意思,这也引起重庆斯威主帅小克鲁伊夫的强烈不满。

毕竟北京国安开场2分钟的丢球就和于大宝的失误有关,小克鲁伊夫心里认为于大宝会是个好的突破点。而此时如果给予于大宝黄牌的话,那对于接下来的比赛,于大宝的防守动作必须要有所收敛,这对重庆斯威的进攻有非常好的作用。可惜马日奇就是不出牌。

而在随后的比赛中,马日奇对于重庆斯威队员本该吃牌的犯规动作,也同样没有出牌。似乎是为了找平衡,也是为了证明自己并没有双标判罚。

作为中国首批职业裁判之一的马日奇,也似乎入乡随俗啦。即使手球判罚是准确的,但没有对于大宝的犯规出示黄牌警告,也确实不该,这可是会影响重庆斯威队接下来对于北京国安进攻的啊。于大宝黄牌在身的话,这将会是个非常好的打击点。

中国足球也就这样吧,虽然是执行职业裁判制,但也难免会出现争议的情况,最后又不了了之。习惯习惯就好了,反正比赛结果已定,抗议也无效。

到此,以上就是小编对于去年足协杯的问题就介绍到这了,希望介绍关于去年足协杯的4点解答对大家有用。