河南vs山东裁判(#)山东对河南比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南vs山东裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍河南vs山东裁判的解答，让我们一起看看吧。

傅明被足协降级为国家级裁判，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！这是个乌龙！但到底是真乌龙还是假乌龙，现在还不明确。4月2日，有网友在中超联赛官网发现，傅明的资料显示是国家队，而去年还是国际级。也就是说，傅明被降级了。但随后不久，足超联赛官网又更新了资料，傅明又变成国际级了。我认为这件事至少有两种可能：

第一、足协在“试水”。不用想都明白了，中超官网，即便不更新，傅明原来公布的资料就是国际级，怎么可能时间一久就自动变成国家队的呢？这说明什么问题呢？要么是黑客入侵、更改了资料。二是足协故意悄悄地将傅明降为国家级，看一看外界的反应。

第一种可能基本上不存在。因为黑客入侵，不可能只更改傅明的资料吧？并且如果要改，干脆就改大一点、生动有趣一点岂不更吸引人？再说了，足协后来又更正了，并且说明是因为更新不及时之故。

如果是第二种可能，那就耐人寻味了。傅明因为中超第二轮执法建业与鲁能一战出现争议判罚，被鲁能俱乐部和山东省足协联名申诉。足协表态要进行调查，并成立了调查组进行了调查，目前尚未见结论。如果是中超官网故意“试水”，会不会是内部已经决定将傅明从国际级裁判降为国家队的处罚？而有关方面没有把握万一进行这种处罚，外界炒作更剧烈的话，不知道如何收场，于是来了这么一个“乌龙”。但说实话，真不知道这个乌龙是真还是假。

第二、对傅明的处罚非常为难。或许调查结论已经出来了，有关方面也反复开会讨论了，但如何处理，可能内部存在较多争议，令组织者非常为难。

作为中国足协少数几名国际级裁判，傅明是一个重点培养对象，并且其于2014年就已经成为了国际级裁判，还是足协首批5名职业裁判员之一。本届U20世界杯将于5月23日至6月15日在波兰举行，据报道，届时傅明将参加裁判执法，担任视频助理裁判。

如果对傅明进行处罚，特别是将其国际级降格为国家队，他是否还能参加U20世界杯执法？如果不能，会不会对中国裁判特别是中国足球带来负面的影响？此其一。

其二，如果要处罚傅明，事实是什么？依据是什么？是全部确认鲁能的申诉还是部分确认？如果，再调查下去，傅明还有其他可能的事实，有关方面又将如何处理？会不会引起更大的震动？

其三，最严重的是，如果此事继续发酵，会不会引起某种组织对中国足球特别关注？如此一来，别说世界杯预选赛种子，可能还有更大的事情临头。

综上所述，我认为所谓的乌龙，实乃有意“试水”，背后一定有着难言之隐。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

降级了吗？如果是真的我觉得大可不必，应该直接开除出裁判队伍才行。这种裁判还有存在的你要吗？让他去吹哪一场比赛？还有公信力吗？现在整个社会都在扫黑除恶，营造风清气正的社会大环境，像他这种足球场上的糟粕，已经成了社会不稳定因素，应该直接剥夺他的执法权力，别再给和谐社会添乱了!

足协算是响应社会关注，也算变相还山东鲁能一个公道，当然傅明此次挨罚不可谓不重，剥夺国际级裁判资格，这种处罚似乎还没有先例，甚至真假还难确定。

河南建业VS山东鲁能的比赛中，主裁判傅明多次出现错误判罚，并且在VR裁判提升的情况下，仍然不管不顾，坚持做出对客队山东鲁能不利的判罚。

比赛结束后，山东方面群情激愤。鲁能俱乐部当即向足协抗议，要求得到公正对待，而球迷更是自发对傅明个人情况深挖，先后造出傅明论文抄袭、裙带关系等热点问题。虽然后面两个事，一个被证伪、一个属隐私，但也对足协的工作形成比较大的压力。

根据足协官网显示，傅明当前身份是国家级裁判。我们知道，傅明是中国足协名下几位国际级裁判之一，也在2018年10月足协向国际足联推荐的国际级裁判名单之列。此次降级，尚不知是官网忘记更新，或是真的被处罚降级（未见处罚决定书）。

值得注意的是，中国一共就32人，其中11人制男足裁判只有7人，分别是马宁、关星、傅明、顾春含、张雷、艾堃、沈寅豪。这七人执法水平不一，傅明一直是口碑最好的裁判之一，与马宁一道入选了亚足联精英裁判计划，可以执法国际洲际正式比赛。今年出现如此重大失误，也的确让人摸不着头脑。

事实求是的说，人的一生充满着坎坷；都会有犯过的错误经历，有的甚至多灾多难，需要人们给予一定宽容和谅解。然而作为足球裁判，虽然公众会给你一定的纠正错误的机会，但是绝对不能拿公信当儿戏，你的每一次错误判罚都在为下一次错误划出一条不可逾越的底线。如果超越了底线，那么不论是什么人都要为此付出相应的代价。

傅明能成为今年错判、漏判的典型范例，这与他在十年来的裁判执法生涯中，一次次的向公信力发出挑战是分不开。我们暂且不讨论他之前的过错问题，单就他在执裁《山东鲁能与河南建业》的比赛中所作出的严重错判、漏判，就是公然的向公众(球迷)发出挑衅的恶劣表现，他低估了公众(球迷)的力量。他自信的认为有足协的保护政策，即使受到处罚，也会在不伤大雅的内部处罚平稳度过。这就是他天不怕地不怕的根源所在。如果中国足协对傅明此次严重错判，漏判问题的处理已经落到实处，这将是一件大快人心的好事，对黑哨将起到杀鸡儆猴作用，有利于纠正中国足球存在的诸多乱象问题。不能因为几条臭鱼而污染了中国足球的大环境。为中国足协个点赞。

傳明被降级为国家级栽判，个人业务水平还须要提高的空间，该判的不判，不够果断造成栽判执法不公，引起球迷的公愤，足协把傳明国际级栽判降为国家级栽判是正确的，做到以儆效尤的效果，里面是否存在利益集团就不得而知，也应该好好查一查是否存在腐败，还一个健康的中国足球竞技场。

《天下足球》为傅明执法鲁能定性，王彤手球不是点球，佩莱被抱摔漏判点球，你怎么看？

距离山东鲁能2-2踢平河南建业比赛已经过去50多天了，关于傅明和山东鲁能的争议也慢慢淡去，不过对于傅明的判罚一直没有一个相对严谨的公正的评判。

4月29号晚，央视金牌节目《天下足球》终于站了出来，第一次有大平台的节目对傅明的判罚做了分析。

在《天下足球》“VAR：避不掉的争议”片段盘点中山东鲁能与河南建业的这场比赛被央视截取了，首先说的就是王彤手球的点球判罚。

节目中为王彤的手球认定为是戴琳的解围打到了王彤的脸上又折射到了王彤的手臂上，怎么看王彤都是躲闪未及无意手球。随后节目还利用技术手段再次放大了王彤手球的瞬间，并再次声明王彤是被动手球，是球击中脸后再弹到了手臂上。

节目中引用足球规则说明，在手球规则没有进一步更新的情况下，裁判对手球的有意或者无意带有一定的主观意识，而这个球是主裁判的主观意识做出了不正确的判断。随后不久佩莱在河南建业禁区内倒地，节目中认为河南队球员张文涛一直有一个拉拽佩莱的动作，直至佩莱倒地，主裁判可能认为这个拉拽不足以让佩莱倒地，所以拒绝了点球判罚，对于这次判罚，节目认为是一个漏判，而两次争议判罚通过VAR也没有做出最正确的判断。

傅明的这两次判罚显然是站不住脚的，尤其是王彤的手球被判罚点球，根据《足球竞赛规则》手球的认定可以看到，王彤的手球明显不符合故意触球的行为，而是意外来球距离太近根本没有躲避的可能，不过比赛结果却已经不能更改，VAR会辅助裁判成为一个“调查取证”的工具，但是最终决定判罚的还是主裁判，这场比赛傅明的判断显然是有问题的。

首先声明我是一个伪球迷，但也想说几句，技术层面上的我就不说了，有些行为只要不是瞎子都能看出子丑寅卯来，这么有恃无恐恃无忌惮确实让人心塞。

中国足球本来就是一个大染缸，早些年行业潜规则盛行，黑哨、球霸无处不在，甚至进国家队都要买，荒谬绝伦到什么地步了？你足协就是毒瘤的根，你足协领导就是直接操控人！这话一点不过。前几年足坛扫黑起作用了吗？微乎其微。现在的足协用三字概括：和稀泥！反正进世界杯全国人民都知道，到我这还早着呢。举几个例子说说足协的能力吧，U23政策隔鞋挠痒，和外教签合同没有具体价格，纵容职业道德低下的球员进国家队，纵容黑哨昏哨叱咤球界，这怎么能让人好好踢球？

中国好苗子其实大家都知道很多，但进了染缸都成了仲永了，青年队几个梯队都有球星风范的好苗子，但慢慢都染成一色，消失在茫茫人海中，这和足球老大有直接关系，你不会办事不会拉关系，都他妈不给你传球你踢个屁！职业道德意识缺失是中国球员的通病。

说说傅明吧！他这样有恃无恐因为什么？没人给他撑腰他敢吗？中国打虎连国际刑警组织主席都打，你一个裁判都动不了？开什么国际玩笑？这样的裁判水平再高有什么用，只能把缸里的水搅的更浑！

再说说鲁能吧，我喜欢，但有时恨其不争。肯定有足协领导说过：鲁能，你一个国企拿国家的钱玩足球，不要在这瞎逼逼，想玩就玩，不玩滚蛋，你不玩可以退出呀！爱咋咋地！所以鲁能许多时候不敢发声，忍一时风平浪静。

但这次傅明玩的有点过火，足协玩的过火，你们说就这样和稀泥，中国足球能上去？

这场中超第二轮的比赛已经过去很久，当时该事件引起的争议几乎是空前的，相信每次中国球迷都知道这事。也许是因为舆论漩涡太大，当时央视并未对该事件发声，在各种资讯报道中也刻意不提这场比赛。央视或者是考虑到会进一步加剧争议，选择了观望态度，没有报道。

直到本周一，央视《天下足球》在盘点各类VAR引发争议时，重点提到了山东鲁能与河南建业的这场比赛。节目中重点分析了王彤手球、佩莱被犯规的情况，这两次事件在场上发生的时间间隔很短，且都启用了VAR。最终总结中央视用了"显然是勿判"、"是个漏判"这样的措辞，对这两次争议做了定性。这也是权威媒体第一次对该事件做出定论性发声。

除了傅明判罚的这个事件外，本期《天下足球》还提到了上赛季北京国安与上海上港的比赛以及本轮中超上海申花与天津天海的比赛中申花吴毅臻的进球。在谈到这些时，央视给出的结论都是"争议"，而只有鲁能与建业的比赛中的情况直接定性为了"误判"、"漏判"。

傅明事件已经过去了50天，但围绕傅明的争议判罚的话题仍未散去。4月29号晚央视CCTV5播出的《天下足球》栏目对傅明事件作出认定。

争议判罚一：

（1）争议还原：鲁能泰山球员戴琳解围把球踢到队友王彤脸上，球折射碰到手臂，被判罚点球，经VAR提醒主裁判傅明在观看回放后扔认定判罚点球。

（2）《天下足球》观点：王彤的手球是躲闪不及，无意手球。在点球判罚规则没有改变的情况下，手球有意无意判罚确实带有一定的主观意识，只能说这个球主裁判的主观意识做出了不正确的判罚。

争议判罚二：

（1）争议还原：佩莱在对方禁区内拿球，对方队员抱住拉扯拌倒佩莱，主裁判傅明未做判罚，视频助理裁判提醒观看回放后仍未判罚。

（2）《天下足球》观点：河南建业队员张文涛一直对佩莱都有拉拽动作，直至佩莱倒地，主裁判可能认为防守队员的拉拽力度不足以让佩莱倒地，但这应该是漏判。

傅明事件发生在2019年3月9日，中超联赛第2轮鲁能泰山主场2:2战平河南建业，比赛中傅明的多次判罚引起较大争议。目前傅明已被内部停哨，但足协并未公布处罚结果。央视《天下足球》节目对傅明事件的认定也算是给鲁能球迷乃至全国球迷了一个说法和交待。中国足球水平不高，但在快速发展当中，真心希望裁判因素不要成为中国足球水平提高的制约因素和绊脚石！

谢邀。

我还能怎么看？我只能用眼睛看，用良心看！

傅明的执法，大家看在眼里，明在心里，是非对错显而易见，不需要再多费口舌。至于他为什么干出如此丧尽天良的事，只有他自己心里清楚！

站在第三视角看，《天下足球》此时站出来仗义执言，秉持了一个主流媒体节目公道正派的职业操守，值得尊重，球队和球迷在得到慰藉的同时也应该表示感谢。

如果站在当事者角度看，《天下足球》此番言论，完全可以看作中国足协明知裁判有错却死不认账“护犊子”，只是借助央视平台对鲁能俱乐部和球迷的一种变相口头安抚罢了，这种官僚作派是典型的和稀泥、抹光墙，不担当、不作为！是对破坏公平竞赛原则行为的恶意纵容！是对破坏中国足球生态行为的助纣为虐！长此以往，损害的是中国足球的形象，伤害的是球迷对足球的热爱，危害的是中国足协的威信。不过话说回来了，足协一直在刷新公众对于足球“三观”的底线，裤衩都没了，还谈威信干嘛呢？

CBA每场的裁判人员是如何确定的？

在2017-18赛季之前，CBA的裁判的确采用抽签的方式进行，抽签的方式也比较麻烦，每轮裁判的裁判和技术代表都由包括媒体在内的篮协相关人士进行抽签决定。每次抽签选出三轮比赛的裁判和技术代表。在季后赛，采用二次抽签的方式选出裁判和技术代表。二次抽签指的是在针对季后赛比赛，在第一次抽签时选出六名裁判，到了赛区后、在比赛前则通过再次抽签，选出执法比赛的三名裁判。不过在这个赛季，抽签的方式改变为人工智能编排的方式，对联赛所有场次的裁判派选进行安排。当然，所谓人工智能，当然就会有人工的成分在里面，这里的人工，很有可能是继续采用回避制度。

在之前的赛季中，CBA都会采用区域回避制用来避嫌，也就说，安排裁判之前，先要看看你来自哪里，你是北京的裁判，就不能吹北京的比赛，你是山东的裁判，山东的比赛你就离远一点，据说这个回避制听严格，篮协要求每一位裁判上报自己的籍贯，此外，还要报上自己直系亲属的籍贯，总之沾亲带故都不行，所以看起来CBA裁判有那么几十位，可能给你自己的主队吹的，总是那么几个裁判，因为其他的人可能没资格吹你们的比赛哦。

你想知道CBA的裁判都是哪里人吗？劳道君找了一些资料，你可以看看。

北京：杨宏峰、韩栩、张磊、宋占军、陆滔、李凯

　　天津：闫育东、王俊智、乔龙升、郭楠、黄殿奎

　　河北：汪梅

　　辽宁：杨茂功、姜志远、由世梁、辛艮伟、邢金明

　　吉林：付海鹰

　　黑龙江：崔哲雄、李成新、杨鹏

　　上海：夏春、胡吉、王宏华、孟家森、张志伟、陈侠

　　江苏：孙卫兵、杜积明、袁宁鹏、孔令峰、孙健

　　河南：王永强

　　浙江：宋晓竞、何鲁伟

　　福建：陈庆胜

　　山东：宋延平、王晓春、梁斌、叶楠、于积鑫

　　山西：赵良渊

　　湖南：李学军、刘竞

　　广东：魏国梁、杨晓光、陈新键

　　四川：杜溪源、闫军、余尾、蒲实

　　重庆：胡廷胜

　　云南：朱海营、沈海波、刘翔

　　陕西：孔凡杰

　　解放军：温克明、段铸、高欣、王志柱、蒋彤飚、宋厚禄

　　前卫：林文武、巫志威、卢川

　　通信体协：吕文、贾云鹏

　　大体协：王宇、王欢

　　北体大：郑磊、张潇

到此，以上就是小编对于河南vs山东裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南vs山东裁判的3点解答对大家有用。