国际米兰 惨案(#)国际米兰惨案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际米兰 惨案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国际米兰 惨案的解答，让我们一起看看吧。

2008年G14因为巴萨导向普拉蒂尼而解散后，就有了斯坦福桥惨案，这事你们怎么看？

很多人觉得G14被解散的原因是因为巴塞罗那的“叛变”，从而得出结论说巴塞罗那在那几年欧洲赛场受到普拉蒂尼“关照”，包括“斯坦福桥惨案”，都是欧足联对于巴塞罗那反出G14的“奖励”！然而，事实真的是这么简单吗？

先说说欧洲G14的来源，据说是部分豪门球队，为了对抗欧足联的“盘剥”，希望自己能在欧洲赛事“压榨”更多的利润。所以阿贾克斯、多特蒙德、巴塞罗那、拜仁慕尼黑、国际米兰、尤文图斯、利物浦、曼联、AC米兰、 马赛、巴黎圣日耳曼、 波尔图、埃因霍温和皇家马德里等14支球队，组成了G14联盟来增加话语权，并于2002年增补了勒沃库森，阿森纳，里昂队和瓦伦西亚4支球队。

这些球队当然希望尽可能保住自己的吸引力，企图组织自己的大联盟超级联赛，搞得欧足联压力很大。后来传闻说是因为巴塞罗那被欧足联策反，导致G14解散。

不过细细想来，这个说法好像也经不起推敲。经常有人说“巴萨主席拉波尔塔是G14最后的轮值主席，他想方设法解散了G14。”是吗？末代轮值主席不是里昂的奥拉斯吗？

再者，你说巴塞罗那被策反，就能解散G14？难道G14是巴萨一家说了算？就算你巴萨不玩，大不了变成G13，或者吸收其他球队进入G14不就行了？你说巴萨一叛变，就能把G14分成两派，那至少也得摆平六七个队吧？难道米兰这些都是巴萨小弟？只能说有一半的球队，本身就不想玩了，早就想退出了。

为什么那么多队退出？还不是因为分赃不均？或者说足球的受众太广，其他没加入你G14的俱乐部，实力也不容小视。再加上欧足联把矛盾可以引导到国际足联和国家队赛事方面，一定程度上弱化了双方的冲突。G14你也可以理解为欧足联里面的一个俱乐部工会，他未必真的是想单干，很可能是借此谈判，寻求自己的利益最大化。

这样总结吧，第一，巴塞罗那有没叛变我不知道，但他并没有力量能独自搞垮并解散G14。第二，巴塞罗那那几年可能有收获欧足联的好处，但未必是因为他带头退出G14（其实斯坦福桥惨案之前那场，裁判也饶过了切尔西的巴拉克，不然怎么有机会怒吼？）。对此，你怎么看？

同时还有拜仁慕尼黑，ac米兰（这个是模棱两可态度的）。只不过当时南大王欧战不争气，想照顾也照顾不到；米兰不够明朗，卸了磨杀了驴的待遇。有俱乐部拿的出捧得起，为普拉蒂尼巩固地位，自然有之后的事情了。遗憾的是，为了造神，刻意抹煞了黑天鹅和那个巴西精灵的巨大贡献。前面那位在列举G14成员把皇马放在最后一位，就知道他心中的风向标了。仔细查下G14是谁发起的，谁为足坛谋利多再说吧。说一个G14为俱乐部谋福利的例子:以前国家队随意征召球员，球员动辄在国家队比赛受伤，然后俱乐部负责出钱治伤养伤，给俱乐部财政增加很多负担，搞得怨声载道。老佛爷带领G14成员施压，之后再出现类似状况，国家队都会给俱乐部补贴钱。一支球队，心中只有自己，只有满脑子政治独立闹国家分裂，你说它没有站队欧足联？胸前广告么，做个样子会不会？普先生东窗事发，不再空着了吧？一俊遮百丑的那种学生而已，谈什么品行？还是好好聊技术吧。多想着造福足坛，一天天的嘴炮，有劲？

首先我们要明白G14是个什么样的组织，又为什么会解散。首先，G14是个极其松散的没有任何实际功能的俱乐部论坛性质的所谓联盟，这个联盟从建立到解散，除了将成员从14个扩张到19个之外，这个所谓的联盟没有做出任何有实际意义的决策和动作。其次，G14解散的原因也正是因为它没有任何实际意义，因为各个成员除了能因此证明自己能称为“豪门俱乐部”之外没有任何作用，这种联盟存在的意义根本就是浪费各个俱乐部的时间和金钱。所以根本没有什么影响力和话语权，很多人误以为G14都是豪门，所以感觉可以抗衡各足协和欧足联，实际上根本不是那么回事。所以他们解散只不过是自然而然的事。大家想想，一个19个成员组成的大联盟，即使退了一个还有18个，还是很庞大的。但如果是因为一支球队的退出就分崩离析，那只有两种可能，一种可能性就是退出的这个成员是这个联盟的核心，比如美国对于北约的作用一样，美国是北约的核心，要是美国退出北约了，那北约也离解散不远了。第二种可能就是这个联盟根本就毫无凝聚力完全是一盘散沙，随便退出一个成员就全部解散了。除此以外没有其他的可能性会导致一个19个成员的组织因为巴萨一队的退出就解散。

综上所述，无论G14是个哪原因解散，G14只是个一无是处的组织，巴萨也不会因为退出G14而得到欧足联的特殊照顾。一切只是阴谋论者的幻想而已。

C罗韩国行成罗生门，是韩国球迷太“玻璃心”？还是主办方组织不到位？

一夜之间，C罗在韩国从英雄变为了狗熊。最近一个礼拜多的时间，随着更多的细节被披露，C罗的韩国行仿佛变成了一场灾难。韩国球迷在网络上对于C罗的不满到达了顶峰，而主办方似乎也特别不靠谱。

主办方坑人证据确凿，韩国行一步错步步错

我们不妨还原一下此次尤文韩国行的背景。7月24日在南京打完和国际米兰打完比赛后，尤文26号天就来到韩国需要和K联赛的全明星队打一场比赛。虽说比赛是友谊赛性质，但是如此紧凑的安排时间，不得不说，无论是尤文和韩国方面都需要反思。C罗也是人，没有充足的休息如何上场？接下来的安排中，混乱的地方就更多了。

先是C罗给球员签名的环节因为时间原因无故被取消，烈日下苦等的球迷因为主办方的失误白白的浪费了许多时间。比赛中C罗未上场，引起了现场球迷的一篇嘘声。虽然事后被证实，C罗因为肌肉有伤不能上场，但是在赛前的出场大名单上，是有C罗的名字的。如果真的不能上场，为什么不提前告知球迷，哪怕是在比赛中通过DJ广而告之一下？

随后披露的细节有点魔幻现实主义了，主办方在合同上把C罗的名字拼错了，和C罗牵手的小球童被韩国前国脚宋钟国暴露，每人需缴纳2200万韩元，约合13万元左右的人民币。该国脚还透露，主办方还收取了许多其它的不明费用。

从整个事态的发展可以看出，C罗的韩国行出现如此多的问题绝不是偶然，主办方可谓一步错步步错。发展大家今天这个局面毫无疑问他们是罪魁祸首。

球迷因主办方背锅，C罗不上场绝非报复02年惨案

无论是足球，还是在其他的体育比赛中，韩国这两个字已经成了过街老鼠。从汉城奥运会在各个项目上的徇私舞弊，到臭名昭著的2002年世界杯上黑掉了西班牙，葡萄牙，意大利进入了4强。以及国内球迷历历在目的平昌冬奥会。

韩国人在体育上名声不佳，完全是自己咎由自取。但是我们也要理性的分析，C罗行的主要原因还是主办方的锅。那些不明真相，花钱买票的普通球迷并没有错，虽然许多人在网上疯狂的辱骂C罗，但是那毕竟是极少数人。大多数普通球迷还是和我们正常人一样，希望自己的合法权益可以有所补偿，毕竟这是作为一个消费者的合法权益。虽然韩国体育名声不佳，但是千万不要把普通球迷和少数无耻的官员和极端的球迷混为一谈。

此外，许多看热闹的中国球迷觉得，C罗不上场是在报复2002年韩国在小组赛黑掉了葡萄牙队，导致葡萄牙黄金一代失去了争夺世界杯的机会。还有球迷指出，C罗当时已经17岁了，对那件事应该记忆犹新，所以才选择不上场。

这种观点虽然有一定的市场，但是显然是站不住脚的。要知道C罗是一名职业球员，他不可能因为2002年的事情就不履行尤文韩国行的合同。更何况，2002年涉事的很多裁判和官员都受到了惩罚，况且2002年葡萄牙是被韩国足协少数官员坑害的，而不是被现场辛苦来买票的球迷，不去追究当事人而对球迷报复，相信尤文和C罗不会做出如此幼稚的事情。

万事俱备才能达到目的 只为赚钱必出毛病

和韩国球迷比起来，中国球迷是幸福的，毕竟无论是哪一只欧洲豪门来中国目前还没有出现韩国那样的情况。但是这就意味着中国球迷的利益可以万无一失？今夏曼城的中国行就差点因为一个记者的文章而毁于一旦，不过好在瓜迪奥拉和部分球迷开始澄清真相，才没有白来一趟。2018年世界杯后，同样是C罗，因为行程安排的问题，差一点在微博上掀起了轩然大波，C罗的人设差点崩溃。

最让球迷们记忆犹新的一定是2016年，鸟巢的曼市德比临时被取消，导致许多球迷损失了巨额的机票和宾馆钱。而那次活动的主办方正是后来人人喊打的乐视体育。所以对于豪门来华，无论是出席活动还是踢友谊赛，要想达到最初宣传的目的，必须要做到万事俱备，不做到周密的安排，双方在沟通上必然会出现问题。

C罗的韩国行目前已经成了罗生门，无论事情最终如何解决，球迷已经受到伤害已经是既定的事实了，还是希望在今后不要在出现因为主办方坑人而伤害球迷的事件了。

到此，以上就是小编对于国际米兰 惨案的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际米兰 惨案的2点解答对大家有用。