英超u19联赛积分榜(#)英超u19联赛积分榜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超u19联赛积分榜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英超u19联赛积分榜的解答，让我们一起看看吧。

中国足球有u19.u17.u15.u13.u11.u9这些年龄段的联赛吗？

青少年比赛目前没有形成固定模式，走一步算一步。每年有每年的搞法，每个领导有每个领导的搞法。据我所知U9、U11目前没有联赛(只有赛会制)，U13以上有，比赛的队伍包含各俱乐部梯队和各地方足协梯队，以前也是赛会制，抽签后分几个组，然后分别到某一举办地集中交叉比赛，一年分几个阶段，几个小组积分靠前的再交叉比赛，最后决出冠军。近年来又按主客场制比赛，全国分几大区，按区域主客交叉比赛积分。

欧洲青年段没分那么细u13就到16再到18再到21之后就是成年队了，一般情况13岁以下都是用11岁左右选手，16大部分用15岁起更容易跨级到17岁比赛当然要好的，那世界赛上的18跟19这年龄段就更好组队，因为这部分人都是21以下主要对象。英超为例都不搞预备队了直接23联赛，超龄自己走人或是俱乐部觉得有点前途出租大多数都是一去不返。其实以欧洲无论顶级联赛或者弱的重点都在21这年龄段，这个年龄段没能上一队基本都是半放弃了不像我们22还叫小将，23还要足协爸爸照顾上场。世界赛分的年龄段其实就是给更多机会年青人上国际舞台所以有14 16 18 19 21这几个比赛23就是奥运会。

有网友说足协创办U23联赛，是对“青年军”的有益探索。你同意吗？

不以牺牲最高等级联赛各方利益的内容组织，会让赛制体系变得稳定且有期待！

U23联赛意在给更多年轻人比赛机会，同时又不会过多牺牲点顶级联赛的关注度及精彩程度，无论结果如何都不算是下策，毕竟在目前青年级别比赛体系中还有青超联赛和预备队等不同层级的赛制涵盖其中。

作为U23年龄段左右的年轻人一大部分在一线队中还不能获得较为稳定的出场时间，毕竟一线队要以成绩为首要目标，当压力和成绩双重任务下，一部分水平还没有具备承担比赛任务的球员则很难获得比赛机会，但这部分球员则需要比赛的锤炼，预备队除了给予年轻人比赛机会外，还需要给予一部分一队替补球员找比赛状态的作用，所以能够出场的球员也相对有一定限制，所以对于U23联赛，在不影响正常联赛体系大前提下又能增加一定比赛场次，相比较来说还是有些作用。

很多人觉得要多给年轻人机会，但球员首先要达到一定能力才能担负起比赛任务，练级可以存在于游戏中，可如果面临更为现实的场景时就是另外一回事了，比如保级等需要在压力下比赛时。

以法国姆巴佩为例，之所以能够在非常年轻的状态下出战世界杯，是因为他已经具备了那个能力后才会有理由被使用，而不是为了拉低年龄基数而年轻化。

同意！培养年轻球员的正确方式就是多踢比赛！

在U-23球员政策几乎宣告破产的情况下，中国足协下发报名参加U-23联赛的通知。尽管即将举办的U-23联赛只有短短一个月时间，不过相比此前的U-23球员政策，以及国足集训营等方式，U-23联赛算是符合足球发展的一项政策。

U23新政带着强制色彩，导致各队都在应付公事。U23联赛，原则上是各俱乐部自由报名参赛，对于想要发展青训的俱乐部而言，足协实际上是提供了一个练兵的舞台。俱乐部年轻球员，可以得到更多地比赛机会，利用比赛机会，他们可以提升自己，展现自己，近而更快的进入一线队，踢上职业联赛。

不少网友质疑，U23年龄大了，锻炼价值不大。其实，这样的说法并不正确。英超联赛，世界上商业运作最好的足球联赛。自2015赛季开始，他们已经开始推行U23联赛，为此不惜取消了U21联赛。按照首席执行官理查德-斯库达莫尔的解释，英超如此改革，就是为了锻炼球员、提拔后备人才。

“从技术层面来讲，U21联赛非常好，但它的对抗性并不是很高。”在斯库达莫尔看来，大部分21岁以下的球员身体还未发育完全，导致整个U21联赛的竞争力不足，而发育基本完全的22-23岁之间的球员却无法参加U21联赛，既荒废了22-23岁球员的潜能，也让21岁球员们失去了和高龄球员对抗的机会。U23联赛对于年轻球员的成长更为有利！

只不过，同英超U23联赛不同，中国足协的U23联赛只有一个月时间，采取赛会制踢法。这项赛事，实际上更像是一个“加餐”！赛季中，U23球员有预备队比赛可踢，更年轻的球员可以踢U19青超联赛。总之，这也是中国足协最近推出的比较靠谱的一个改革措施，作为球迷，我们应该抱着乐观的态度去对待这件事情！

姆巴佩几岁？内马尔和梅西成名时几岁？23可以像德布劳内一样担当大任了。我们还在这拍桌子，当庄家，设大盘。不如，好好研究下校园足球成长机制，从小学，到初中，到高中，联赛不断，培养兴趣和技术，优中选优，到大学一年级的时候，完全可以代表国家队出战。足球意识和足球技术的个人升级是逐步增加的，踢了多年的球，对足球的认识和把握完全不一样。大浪淘沙，怎么还选不出脑子灵光，脚下生花，体力超群的职业球员呢？

不同意。首先，以现在国际足坛的成材年龄标准，U23实在算不上青年军，U20还差不多。其次，预备队联赛一直都有，预备队大多数球员的年龄也基本是U23，何必多此一举。最后，所谓的U23联赛还是举国体制金牌第一的思想作祟。中国足球搞职业化搞了快35年，可是头头脑脑们的脑袋还是在专业队时代，足协快解散吧。要不，这就是高级黑，让国际足联给国足禁赛，免得出不了线骂声一片。如果是这样，我一定要写个服字寄给中国足协

隔靴搔痒，折磨而已。俱乐部又得多养多少人？花多少钱？太急了点吧。从小学开始有联赛，每天都有体育课。每区，县市，必须有免费的球场多少个。各级联赛增加球队，中超二十二个队，降级两队，两队与中甲第三和四名两战决定升降级。中甲二十六个队，第一和二名升超，第三和四名与中超倒数三和四名主客两场决升超。以此类推至城市联赛。中超外援可注册五人，可上场四人。扩大中超的品牌效应。各队以城市命名，增加球队球迷的归属感和生存空间。增加足球从业人员。。。。。。使其健康发展。别净整些拨苗助长的丑闻，成世界的话。

越南U23的表现来再次评价足协的U23政策是否好？

虽然足协的Ｕ２３新政看起来十分的愚蠢，但是如果没有这个政策，Ｕ２３国足会输的更惨，反观越南是在按照足球规律，真正地在搞足球，和他们相比，我们一直在还债。

足协的Ｕ２３新政，被喷的体无完肤，这些年轻球员的上场，降低了联赛的观赏性暂且不说，新政造就了大批上不了场的Ｕ２４老球员，是最大的浪费。

但是足协实在是不得已而为之，如果不出台Ｕ２３新政，强制拔苗助长，恐怕这次Ｕ２３亚洲杯，输的连底裤都没了。

因为我们的年轻球员，简直是弱爆了，造成这种后果的原因，就是我们对于青训的荒废。越南自从２０１０年，就建立起了５级梯队青训体系，而那时我们正经历中国足球最黑暗时期，“假赌黑”成为了那个时代的代名词，原中国足协副主席南勇、谢亚龙和裁判陆俊等人，成为了中国足球的罪人。

经过了８年之后，直到最近，足协才出台关于俱乐部建立５级梯队的规范，衷心希望我们的青训，能够重新走上正轨。

而伴随着年轻球员的不断涌现，希望足协能够尽早废除Ｕ２３新政，让年轻球员通过自身的努力，争得上场机会，而不是靠政策庇护，只有到那时，我们的足球才有希望！

谢邀。用别人的成绩去说中国足协的政策？这问题貌似有点扯得太远，类比一下，能否用英格兰U19夺冠来说中国足协的U23政策？看出来这问题的荒诞了吧。

估计其实这个问题，实际上就是想我回答：为何越南进步那么快，究竟中国足协的U23新政有没有作用。

越南进步那么快，首先越南人踢球的热情很高，群众基础好

跟泰国一样，到处看见踢足球的，他们很少城市病，踢球的场地还比较多，群众基础好。而且比较讲究细腻的技术流，即使是下面的教练和球队，都喜欢踢得漂亮，况且身体就不占优势，不发展技术型足球不行。

其次，越南足协也加大了青训的投入。

引进了法国的青训体系，可能越南本来是法国殖民地，可能理解法国的东西比较透彻，也比较多法语的人才，结合自身情况，略作调整，贯彻下去。

最后，也请对了主帅。

针对越南球员身体条件一般的情况，请来了韩国主帅，练身体和体能棒棒的，加上他们本来非常讲究脚法功夫，看他们传球，特别是停球，哪里有像中国国足球员那样停到3、4米开外，人家连后卫的技术基础都很好。

至于足协的U23新政，属于试验性质，行不行还得试下去，但是群众基础真的不容乐观。

以我自己为例，我小的时候，住的是国企的宿舍，楼下的空地，很多小朋友一起玩，一起踢球，而且国企也有自己的足球场，还组织员工比赛，厂区旁一块，靠近宿舍区旁边还有一块操场，有篮球架、羽毛球场，也有很多人踢球、甚至是踢塑料瓶甚至是汽水瓶盖。

然后国企改制之后，国企迁走了，这些足球场和空地，包括厂区全部都变成楼盘，楼盘虽然有空地，但是周围是绿化带和停车的地方，小孩子踢球，会被物业赶，生怕破坏了他们的绿化带和在那里停的车子。至于社区公园，广场舞大妈和一堆退休工人唱歌的场地，除了那些两三岁以下的小朋友跟父母踢一下小小的球外，没有太多空间让人在那里踢球。

到此，以上就是小编对于英超u19联赛积分榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超u19联赛积分榜的3点解答对大家有用。