皮尔洛 大师(#)皮尔洛大师级传球集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皮尔洛 大师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皮尔洛 大师的解答，让我们一起看看吧。

哈维、皮尔洛、斯科尔斯谁是你心中的第一大师？

感谢邀请，很高兴请回答这个问题。

先晾一下身份，本人80后，标准的米兰死衷粉，唯一喜爱的足球俱乐部。表明身份之后，我再来回答一下题主的问题，在我心目中的这三人的排行，第一、哈维；第二、皮尔洛；第三、斯科科尔斯；下面我说一下我的想法。

首先，这三个人我最开始喜欢的就是斯科尔斯，因为当时大曼联确实太过强悍，而作为米兰球迷的我，最大的心愿就是斯科尔斯能够加盟AC米兰。与现在身为大嘴评论员的圆葱头不痛，球员时代的斯科尔斯低调且实用，没有任何花哨的动作，但是简单却致命，战术执行能力超强，又有自己一定想法和创造性，这种球员是所有教练梦寐以求的。

而当时的皮尔洛和哈维还并没有完全走入我的视线，说实话当时的我对于皮尔洛并不感冒，而且也不知道哈维是何许人也，我只感觉挤走阿尔贝蒂尼的皮尔洛并没有那么强大的实力。不过皮尔洛无愧于中场大师的称号，用实际行动狠狠的打了我脸。

最后我说下哈维，因为讨厌巴萨，所以对于哈维并没有太好的印象，那个时候看巴萨和西班牙的比赛，即使多么精彩，我也认为他们都是依靠着体系踢球，没什么了不起。不过后来慢慢的回顾着哈维那些逆天的低平球以及与伊涅斯塔完美的搭配，不得不让我惊叹：哈维对比皮尔洛最大的优点就在于防守和跑动，这点是人们最常忽略的，也是哈维强过皮尔洛的。

齐达内哈维谈论斯科尔斯，说明斯科尔斯比哈维皮尔洛更强？

哈维，皮尔洛和斯科尔斯都属于“后齐达内时代”的中场大师，总是有球迷说“人们都在谈论大师，而大师都在谈论斯科尔斯”，以齐达内和哈维欣赏斯科尔斯为论点，就说斯科尔斯最强，但个人觉得，这种看法立不住脚。

首先，球员之间的“商业互吹”，并不能说哪个球员就一定更强，齐达内当年还觉得弗朗西斯科利最强呢，但你敢说乌拉圭老王子就能完爆马拉多纳？不能！

所以咱们要从技术、战绩和踢法等方面，来综合分析哈维皮尔洛斯科尔斯的“第一之争”。

哈维巅峰期是在西甲巴萨度过的，他擅长控球和直塞，原地360度摆脱更是独门绝技。

哈维曾在巴萨获得过4次欧冠冠军，多次西甲冠军，还以中场核心的身份，率西班牙队获得世界杯和欧洲杯双料冠军。哈维曾多次入围金球奖前三，并多次入围欧足联和国际足联年度最佳阵容。

皮尔洛长传精确，大局观强，在中场调度从容不迫，他曾效力意甲布雷西亚，国际米兰，AC米兰和尤文图斯，曾在AC米兰2次获得欧冠冠军，在尤文图斯开创“意甲班霸”时代。

皮尔洛也是意大利队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的中场核心，其“前腰后置”踢法曾改变足坛风潮。

斯科尔斯既可以后插上抢点得分，也可以长传助攻队友，他的足球生涯都在曼联度过。斯科尔斯是曼联92班成员之一，曾在曼联经历了1999年“三冠王”的辉煌，在2008年又收获一次欧冠冠军，期间还曾多次成为英超联赛的霸主，只是斯科尔斯在英格兰队没有取得突出的成就。

哈维，皮尔洛和斯科尔斯，这3名大师各自有各自的特点，但平心而论，哈维皮尔洛成就更高——当然，你可以说团队荣誉不能说明一切，你也可以说国家队荣誉不能说明一切，可问题是，比个人荣誉和状态，斯科尔斯也比不过哈维皮尔洛，不信？请看下文。

哈维曾多次在金球奖排名前三，除了梅西和C罗，那几年几乎没人敢说自己在金球奖排名可以稳压哈维。皮尔洛也曾多次在金球奖排名靠前，斯科尔斯呢？足球生涯只入围过一次金球奖50人大名单，而且从来没有金球奖的得票，而且也从未入围过国际足联或欧足联的年度最佳阵容。

当然，你可以说金球奖不能代表一切，但是你一年金球奖排名不如人家，可以，如果连续十年二十年年年金球奖排名都不如人家呢？而且这种差距可不是第六名与第三名的差距，进不了大名单和大名单排名靠前的差距！

除非你觉得金球奖评委们连续十几年每年都瞎了狗眼，连续几十年都不懂得欣赏斯科尔斯，那就当我没说吧——毕竟唯一一次入围金球奖大名单那年，斯科尔斯的排名还不如贝克汉姆，基恩和约克等曼联队友，更何况是入围不了名单的其他年度？

至于皮尔洛与哈维？从个人技术方面，哈维更全面一点，对抗和禁区一带的护球能力更强，而皮尔洛的足球史地位比较特殊，因为有“前腰后置”的创举，所以欧足联在“改变足球19人”的名单里面，给睡皮的评价是“重新定义后腰踢法的球员”。

所以，个人觉得，如果说实力排名，那是哈维，皮尔洛和斯科尔斯，如果是排足球史地位，顺序是皮尔洛，哈维和斯科尔斯。斯科尔斯是有实力，有特点，但干货相对更少，虽然有齐达内和哈维力挺斯科尔斯，但并不等于就没有其他球星力挺哈维皮尔洛啊。

哈维、皮尔洛、斯科尔斯谁是你心中的第一大师？欢迎写下你的答案。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

哈维、皮尔洛、斯科尔斯三位都是大师，都是非常牛的人物。我先说说我的看法。

1、斯科尔斯巅峰时期长传、远射、组织、分球、抢点都是一流的脾气比较火爆，超爱铲球，貌似很多球星都欣赏他，齐达内的眼光不会错吧。

2、哈维、组织、分球有一脚直塞球的本领，典型的拉玛西亚生产的中场，很有灵气地面配合好，常常一脚直塞致命攻防转换和进攻的发起者。

3皮尔洛是一个进攻组织型后腰，对大局的把握、他的过顶、中长距离的转移、分球以及标致的落叶任意球、对比赛节奏掌控能力的发挥都恰到好处。这也使得他成为举世公认的最好的中场大师。

我认为巅峰时期的皮尔洛技术高于哈维、斯科尔斯。这也仅仅是我个人的看法，到底谁是你心中的第一大师。那就是仁者见仁了。

他们三个斯科尔斯出道比其他两个早，更兼运动生涯只效力的俱乐部是英超红魔鬼曼联，是弗爵爷执教年代的球队主力，但算不上“大师级”人物，没有队长基恩那股硬朗气质，斯科尔斯还有极少人知道的一个秘密是全欧洲唯一免尿检的足球运动员，因为他患有哮喘病、每逢上场比赛要先服药，哈维和皮尔洛基本同代，但哈维的职业生涯大部分在西班牙的国家队和巴塞罗那，哈维在场上的位置是掌握球队命脉的10号位，运筹帷幄沉着冷静，是决定球队胜负的关键人物，虽然身段并不高大、但其举手投足间充分体现“大师级”的风范，至于皮尔洛，先是在意大利的AC米兰打响名堂，因为AC米兰的前几任中场核心如：克罗地亚的博班、葡萄牙的鲁伊科斯塔等都是欧洲顶级中场，到他的上位已是自带光环，继续转到尤文图斯后使得尤文如虎添翼，职业生涯暮年转投布雷西亚了，和前辈巴乔、瓜迪奥拉一样到布雷西亚养老去了，皮尔洛与哈维之间比较，皮尔洛的优点在于任意球有优势、但哈维是场上大局观突出，攻防转换拿捏准确，哈维才称得上“大师”。

我感觉还是在于个人喜好！能在欧洲五大联赛的顶级球队打上主力中场的球员，自然是有自己的过人之处。这三位球员都有可圈可点之处，在这种情况下就要看球迷个喜欢谁的个性了！皮尔洛属于沉稳型，哈维是视野型、斯科尔斯是硬朗型的。就跟找女朋友一样，萝卜白菜个有所爱吧！至于谁师大，我想在各自球迷心里这三位都是大师，不分伯仲！

中场大师皮尔洛为什么不当教练？

中场大师到后期都可以说是球场上的教练，除特殊原因外大部分都全走上教练的道路。

皮尔洛之所以还没执教应该是退役没多久，还需要休息与进修教练专业知识吧。个人感觉皮尔洛执教只是时间问题。

中场大师皮尔洛历史地位有没有哈维高？

我觉得两人历史地位相近，不分伯仲。都是中场大师，但特点不太相同，哈维属于西班牙体系，讲究短传配合，故其更侧重前场的进攻组织，多是短传直塞。而皮尔洛属于意大利体系，讲究防守反击，故其更擅长中后场长传组织，而皮尔洛比哈维多了一个致命武器就是任意球。

两人获得荣誉也大致相当，都获得过世界杯。但哈维获得的欧冠稍多些。综合比较，两人地位接近。

皮尔洛被我们称为“最低调的大师”，用这个形容词来形容“睡皮”再具体不过了。

小编看足球是最早从02年世界杯开始看的，02年意大利人倒在了万恶的韩国人脚下后，开始了一波卧薪尝胆的复兴计划。因为老爸是米兰球迷，所以我从小也是在米兰足球的文化下成长的~~~最早皮尔洛好像还在国米，但是没有踢出来，因为当时意大利的好前腰太多了，身体素质一般，射门感觉也不好的皮尔洛根本没有出头之日，那时候对前腰的进攻力还是很看重的。后来，安切洛蒂使他成为了历史上最成功的前腰后置的改变。当时米兰中场拥有，科斯塔、西多夫、卡卡、安布洛西尼、加图索等众多好手！几乎这几个人每个人都可以任意去一个队当队里的十号（安队和加图索的进攻能力在早期也是特别出色）所以，皮尔洛在安切洛蒂“圣诞树”阵型中可以把他们掉配的如鱼得水，你就可想而知皮尔洛的能力了~~~虽然他荣誉簿上可能比哈维差不少，但是在历史地位上我觉得皮尔洛是一个改变足球历史进程的一个人！最低调的大师！

虽然两者都拿过世界杯欧冠，都是球队核心。

但哈维巅峰时，他所组织起来的球队号称宇宙队，世界足坛都在为如何击败他们煞费苦心。而皮尔洛组织的球队远远不能达到这种程度。

而在与哈维直接交锋中，皮尔洛几乎没有胜绩。

到此，以上就是小编对于皮尔洛 大师的问题就介绍到这了，希望介绍关于皮尔洛 大师的3点解答对大家有用。