2018上港对恒大录像(#)2018年上港对恒大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2018上港对恒大录像的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2018上港对恒大录像的解答，让我们一起看看吧。

上港5-4客胜恒大，预定2018中超冠军，球队再次限制塔利斯卡发挥，你怎么看？

上港对塔利斯塔防守非常成功，运气也可以的相当不错，恒大几次失误都被抓住了，恒大对胡尔克的防守真的是没有办法，找不到可以防死他的人，奥斯卡今晚发挥一般，武磊仍然机敏，前插坚决，总的来说比赛很精彩，两队为球迷奉献了一场激情四射的比赛。

上港主场0：2负恒大，浩克点球被取消，浩克用手指的是谁？

不管浩克用手指谁，这样的动作都不值得提倡！特别是作为世界知名球员还是球队的队长，这有何意义呢？

至于广州恒大门将刘殿座有没有犯规，这样的动作是否可以形成点球判罚，浩克既是职业球员也是当事人，其内心应该非常清楚。当然这样凶神恶煞的有所指向，那也是浩克自己心里最清楚，无论大家怎么猜也猜不明白！

浩克摔倒后第一次手指的画面，前方既有裁判也有恒大球员。而裁判马日奇的初步判断是犯规点球，那浩克的意思应该是指向刘殿座，毕竟刘殿座在向裁判解释自己并没有犯规。

从转播画面也可以看到恒大球员确实没有形成非常明显的犯规动作，刘殿座也有意收腿了。主裁马日奇在亲自看过VAR后也否认了自己的初步判罚，但也没有判罚假摔，这也有点不大理解。所以浩克如此用手指人究竟是何意思，那他自己最清楚啦，当然球迷也不傻，多少也能猜透点！

或许这就是浩克吧！情绪化越来越严重啦，也正如《新民晚报》文章所述“用好腿，管住嘴”。

作为球队的队长，总爱如此喋喋不休向裁判示威，确实不可取，更不应该提倡，这样的抱怨情绪也会无形中感染自己的队友，影响全队的心态和士气，最终减损战斗力，得不偿失。

或许浩克该学习学习对手阵中的巴西同胞保利尼奥，低调务实、勤勤恳恳，在球场上真正帮助到球队，用自己的精彩发挥甚至进球去赢得比赛，这才真正值得尊重！

胡尔克手指的应该是恒大门将，整个事件过程因韦世豪很随意的停球失误，才有了接下这样一幕。事件发生在比赛第33分钟，当时韦世豪接队友传球，但停球失误，皮球蹭给了上港球员于海，于海一脚传给了奥斯卡，奥斯卡将球向前斜传，皮球绕过恒大中后卫布朗宁，来到了插上的胡尔克脚下，随后胡尔克带球杀到禁区底线附近，恒大门将刘殿座做出扑救，可惜未触碰到球，接着胡尔克在禁区内倒地。这时主裁马日奇跟过来，手指着点球的位置，好在VAR介入，主裁改判，恒大才躲过一劫。

胡尔克一共2次指向了刘殿座这边，一次是倒地跪地起身时，机器距离太远看不清面部表情，第二次是起身后，给了个特写：眼神凶恶，气势汹汹，手指指向同一个地方，嘴里不知道在嘟囔这啥。不知是不是听见恒大球员在向裁判投诉胡尔克假摔而表示的不满。

胡尔克手指的是刘殿座，胡尔克这是向马日奇控诉刘殿座绊倒了自己，应该判罚点球，当看到马日奇判罚点球以后，再次指向刘殿座，称赞马日奇判罚正确，呵呵

看到马日奇判罚点球以后，再次指向刘殿座，意思是判罚没错，就是你绊倒了我，裁判员判罚没错。

但是由于恒大上港之战非常重要，马日奇第一时间判罚点球以后，还是与视频裁判做了沟通，并且亲自观看了VAR。
马日奇观看了视频回放以后，认为刘殿座出击并没有绊倒胡尔克，反倒是胡尔克踩到了刘殿座的右脚，因此不构成点球。

非常佩服马日奇能在上港主场改变自己的判罚，并不是哪个主裁判都有勇气否定自己的判罚的。

应该说这次点球改判，影响了双方球员的心态，胡尔克也因为恒大球员多次贴身包夹而失去了方向，变得有些急躁，多次向裁判员抱怨。

其实这场比赛不是恒大踢得太好，是上港踢得不好而已，恒大残阵出击，赛前看好恒大的并不多，但是卡纳瓦罗屯兵后方，并且对胡尔克和奥斯卡重兵看管，没了胡尔克和奥斯卡，埃尔克森也就孤掌难鸣了，上港输球也不奇怪。

谢邀！

“绿巨人胡尔克”是上海上港的队长，也是上港的绝对核心和队魂。应该说胡尔克在上港这些年的表现是有目共睹，他曾经不止一次的靠一己之力将上港拉出失败的边缘并赢得胜利。

自从胡尔克从王燊超手中接过了队长袖标后，他的责任心更强了，作为队长他在比赛中经常和主裁判去进行交流，表达自己的意见和不同的看法，这也是队长的权利。但是凡事有个度，过犹不及，胡尔克在和主裁判交流表达不同意见的时候经常会喋喋不休，甚至用夸张的肢体语言表达自己的不满，这多少会引起裁判的注意和反感。

和恒大的这场联赛中，胡尔克的这个疑似点球先是被当值主裁马日奇判罚了点球，后来在VAR裁判的提醒和干涉下，马日奇又跑去看了录像回放，结果改判为取消点球。

胡尔克第一次指向的应该是恒大门将刘殿座，那意思很明显：就是你，你绊倒我的！你想赖皮是赖不掉的！而胡尔克第二次指向的应该是黄博文，因为黄博文在主裁取消点球判罚后向裁判建议给胡尔克一张黄牌，原因是既然没有点球，那就是假摔，这事咱们要说道说道，你想胡尔克有多气愤！他自己觉得我明明是被刘殿座绊倒的，主裁不给点球就够窝囊的了，居然还有人建议主裁判我假摔！真有你的！咱走着瞧！

其实球场上发生什么情况都不奇怪，胡尔克也是见过世面，身经百战的名将了，用不着这么情绪化。如果胡尔克能够在比赛中放平心态，把所有的注意力放在比赛中，他就会发挥的更出色!至于那是不是个点球已经不重要了，主裁判的最终判罚就是结果，马拉多纳还用“上帝之手”进过球呢，你想英格兰队不是更冤枉？

浩克的墨迹不是这一场了，他长的五大三粗，但是赛场上太唠叨，和对手，裁判，队友都是喋喋不休，让比赛的节奏不连贯，尤其是落后的比赛。他本身是边锋，现在战术核心是他，他把比赛弄的支离破碎，顺风球还没什么，一旦逆风球很难扳回。

上港队VS恒大队，“七冠王”半场打进3球却都被吹掉，外籍主裁判的判罚准确吗？你怎么看？

看了整场比赛的电视直播，外籍裁判组在VAR裁判组的配合下，整场比赛的判罚基本没有出现大的失误。

无论是广州恒大淘宝保利尼奥、于汉超的3粒进球，还是上海上港下半场武磊的进球，通过视频回放都做出的正确的判罚，如果从准确性、公平性角度来看确实没有问题。

但是，通过本场比赛以及上一轮广州恒大淘宝主场对阵北京中赫国安的比赛过程，我个人感觉目前这个VAR技术手段的运用存在比较大的问题，如果不加以改善和调整，如此下去，足球运动独特的魅力可能因此丧失殆尽。

VAR视频辅助裁决的技术手段是有效的，通过反复回放，可以帮助裁判做出正确的裁决，修正此前的判断失误，从而保证了比赛的公平公正，这一点值得肯定，确实是时代和科技的进步。

但我感觉在如今的中超赛场，这个技术手段有点过度使用了，比赛过程由此变得支离破碎，无论是对球员的状态保持还是球迷的情绪把持都带来了额外的损害。

当一场比赛动不动就被VAR回放中断时，足球原本的魅力已经被打折了。足球是激情澎湃的运动，原本错判、误判带来的缺憾也是足球不可或缺的组成部分。在某一场比赛中，获利方会庆幸运气的眷顾，吃亏方心有不甘但也只能接受现实。但放眼到一个长的时间周期，既没有永远的受益方，也不存在永远的受损方，盈亏损益是相对平衡的。这其实也是一种公平，类似市场经济中那只无形的手在掌控一切。

但如今的比赛，被这个视频技术搞得有点无厘头了。进球的瞬间原本是足球运动的激情时刻，球员显露真情、释放自我，那种激情迸发的力度令人荷尔蒙激增；

球迷也是一样，在本方球队进球的瞬间需要宣泄胸中的情绪，那种瞬间的快感无以言表，美妙至极。

但自从有了VAR，一切都颠覆了。进球后球员的庆祝收敛了，因为球员并不确认自己本方的进球是否有效，如果被裁决无效，自己精心的庆祝动作可能会成为外界的笑柄。

而球迷更是尴尬，当支持的主队进球后，也无法像此前那样疯狂宣泄，而是要看看裁判是否启动仲裁，如果那样，没准喜悦无比的激情庆祝可能就是白白浪费感情。

长此以往，当一场比赛总会有N个进球被VAR裁决无效，一而再、再而三的体验得而复失的感觉真的很烂。那是一种反复被愚弄的恼羞成怒，有一种狼来了的审美疲劳。足球运动原始的、原本的魅力被人为的割裂了。这一点必须予以修正，否则遗害无穷。

我觉得VAR裁决的应用应该限制每场比赛的使用次数，可以参照排球、网球那种限定挑战鹰眼的机会。这样既可以在一定程度上保证比赛的公正公平，又一定程度保障了比赛的连贯性，同时也保留了足球残缺也不失为一种美丽的原始魅力。
依次操作的效果，肯定好于目前这种将比赛拆分的七零八落的运用，您以为呢？

中超第13轮补赛，上港主场迎战恒大，最终凭借武磊和埃尔克森的两粒进球，以2:1击败恒大。来自匈牙利的欧洲名哨考绍伊执法了本场比赛，这位欧洲名哨全场吹出了恒大三粒进球、上港一粒进球，但均非常准确，没有疑问。

恒大第一粒进球在第26分钟，塔利斯卡禁区外传中，钟义浩头球打在贺贯身上，弹到门前，保利尼奥接球后将球打进。

经过视频回放，可以看的出保利尼奥接球时，右臂有触球，因此这个进球属于手球在先，判罚正确。

恒大第二粒进球在比赛第33分钟，恒大右路任意球传中，张琳芃头球攻门击中横梁弹回，冯潇霆再次传中，塔利斯卡头球击中门柱，由保利尼奥补射进球。

从视频回放可以看到，塔利斯卡头球攻门时，保利尼奥处于越位位置，而且边裁也是毫不犹豫的举旗示意此球越位。

恒大第三粒进球在第49分钟，黄博文右路传中，由于汉超头球吊射打进，
但在黄博文传球瞬间，于汉超也处于越位位置。

这场比赛还吹出了武磊一个进球，也没有疑问。

恒大全场占据优势，但却输了比赛，只能说球运不佳吧。

实际上，上港除了开场武磊进球之外，打的很被动，一度被恒大压制的有些喘不过来气的感觉，但上港没有陷入混乱，仍然能阻止有效的反击，不得不说上港真是成熟了很多。

到此，以上就是小编对于2018上港对恒大录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于2018上港对恒大录像的3点解答对大家有用。