足协杯大连人vs河南队点球(#)足协杯大连人vs河南队点球谁赢了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯大连人vs河南队点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯大连人vs河南队点球的解答，让我们一起看看吧。

广州恒大0-3大连一方，卡纳瓦罗最后目睹点球判罚为何露出迷之微笑？

在中超第9轮广州恒大vs大连一方的比赛最后阶段，广州恒大在大连一方禁区内传球时疑似打到大连队球员手臂上，裁判判给恒大一个点球。

此时从转播镜头中我们可以看到，恒大主帅卡纳瓦罗在目睹这一球全程后转身露出迷之微笑。

有很多球迷对此微笑不解，在我看来这一微笑有如下含义：

对恒大进攻无力的无奈

当时场上的比分已经是恒大0-3落后了，卡纳瓦罗知道这场比赛要惨败了，恒大最后阶段的对大连队的狂轰乱炸并没有取得进球。所以卡纳瓦罗只能以这个微笑来掩饰自己的尴尬，也显示出自己对于恒大的进攻只开花不结果的无奈。

对裁判“找平衡”的嘲笑

这个判罚后来在大连一方队员的抗议下被改判了，裁判看过VAR录像之后发现球只是打在大连队员的肩膀上。从当时卡纳瓦罗的距离和角度来看，他应该看的很清楚，明白这是一个误判，当然，这是对自己有利的一个误判。卡纳瓦罗也明白这是裁判或许在找平衡，因为前面的比赛恒大有几个疑似点球未判。对于裁判最后时刻试图找平衡，卡纳瓦罗只能笑笑。

赛后，卡纳瓦罗也批评了恒大队员是因为对大连一方队的轻视才输球的，可以看出他是真的生气了。场上这一瞬间的微笑正是卡纳瓦罗种种复杂情绪的综合体现。

这是场有意思的比赛，无论从恒大赛前赔率还是赛中表现来看，都是大有玄机，恒大阵中不少球员都出工不出力。另外，大连一方从身价上看是远超广州恒大的，加上最近势头猛，赢了也无可厚非。失去了外援之后，恒大踢得毫无章法。新引进的两名u23球员杨立瑜，唐诗，都没有在进攻上给球队带来帮助，可以看出恒大近两年的引援眼光实在差，卡纳瓦罗也是无可奈何。

首先得恭喜大连一方，这场比赛让人看到一丝当年的足坛霸主的迹象和风范，一场比赛如果裁判是主角的话就毫无精彩可言了！卡纳瓦罗这是对自己球员的一种无奈更是对裁判找平衡的嘲笑！都到比赛最后了，裁判给了一个无关要紧的，不是特别明显的，可判可不判的点球，这不是犯贱嘛，硬要给自己找点事让赛后评论，足协出台各种政策治理中超，可就没对裁判管理方面加强，这种裁判应该进黑名单！那也不能叫搞平衡，之前给一方的那个点球真值得商榷，金英权（从韩国国家队队长，到国家队替补，到进不了大名单，状态太糟糕了！）是先踢到球然后绊倒谢穆奎的，然后裁判拒绝看VAR，然后一方罚进点球，然后恒大球员心态失衡……如果不是这争议点球，比赛可能有转折！

是的，这场比赛一方表现的想当出色，外援已经融入球队，主帅舒斯特尔的执教让球队看到了很大起色和提升，拿下恒大真不算冷门！

高拉特与阿兰的缺阵，恒大只能算是中超中游球队，不能怪卡纳瓦罗保守，张琳芃、高拉特与球队大脑郑智刚刚伤复，又马上进入亚冠淘汰赛，卡纳瓦罗不敢冒险！锻炼年轻球员是要复出代价的，全华班更是任重道远！

没有见过这样的裁判，所以笑了。说明一个问题，国内裁判员的水平根本和中超不在一个起跑线上。所有场次的判罚都有问题，就这样的裁判谁见了都会笑，不能说什么，更不能指责，不笑怎么办，难道跑到场中央去骂吗？

卡纳瓦罗现在没什么负担，恒大今年对阵容没有补强，俱乐部已经不在砸钱玩中超了，许老板对恒大不会有太高的要求，打出好成绩是偏的。卡纳瓦罗已经挖掘出邓涵文，夏季转会只要在简单的弄个能打的中锋外援即可。

大连一方VS广州恒大，金英权先碰到球、然后铲倒穆谢奎，裁判判点球，判罚合理吗？

先说一下答案，判罚点球合情合理。

比赛进行到第43分钟，金英权在本方禁区前停球过大，穆谢奎断球杀入禁区，金英权放铲，穆谢奎倒地，主裁判判罚了点球，卡拉斯科点球命中，一方2-0恒大。

有的球迷说金英权先铲到了球，然后才放倒穆谢奎，判罚点球不合理。

其实国际足联判罚点球的标准，并没有说后卫先碰到球，就不判点球。

金英权确实先铲到了球，但是如果金英权没有铲倒穆谢奎，穆谢奎很明显可以控制住球，如果金英权直接把球铲出去，穆谢奎没有机会拿到球，那么就应该不判点球。

更为重要的是，主裁判判罚了点球之后，还征求了视频裁判的意见，经过视频裁判的反复确认，并用耳机和主裁联系之后，主裁维持了原判，说明主裁的判罚并没有问题。

这个点球的判罚，很像恒大VS国安那场比赛中，邓涵文在禁区内踢倒巴坎布，被判罚了点球。

从慢动作来看，好像邓涵文先碰到球，然后才带倒巴坎布，主裁马宁也判罚了点球，这个点球的判罚，引起了广泛争议，最主要原因，就是邓涵文先碰到球。

还是那句话，国际足联的规则，并没有说后卫先碰到球，就不判点球。

邓涵文即使先碰到球，但是他的伸腿导致巴坎布失去了对球的控制，所以马宁判了点球。如果邓涵文直接把球踢出去，那么就不会判罚点球。

所以，千万不要把是否先碰到球，作为判罚点球的标准。

很多人有一个认知上的误区，认为先铲到球就不是犯规，其实并非如此。

如果防守球员先将球解围，其后因为惯性而和对方进攻球员撞在一起，裁判判罚犯规的几率确实较小。但是，如果球员的动作“不适当”，令对方球员的身体处于危险之中，裁判同样会判罚犯规。

具体来看看金英权这次犯规。

点球判罚毫无问题

首先，他是身后铲球，国际足联规则规定，身后与侧后方的铲球，都被视作危险动作。原因很简单，1）对方当时有绝对球权——身后铲球意味着守方追不上了；2）对方无法防范这次铲抢——因为身后没长眼睛，这也意味着他无法针对对方的动作来对自己进行提前的保护。

所以，这是一次明白无误的禁区内犯规。裁判给点球是没问题的。

只判犯规不给牌也有规则依据

尤其是裁判还特地征求了VAR的意见，他要确定的不是金英权是否先碰到球，而是要确认金英权出脚的力量、速度，和穆谢奎倒地的程度，来判断金英权动作的伤害程度。这也是他判罚了犯规，但并没有给金英权黄牌甚至红牌的依据。

国际足联在今年修订了规则，进一步放宽了对禁区内犯规的认定，其中将“如果防守方是冲着球去的，那么禁区内破坏明显进攻机会的球员应从红牌减轻为黄牌警告”进一步改为了“如果防守方是冲着球去的，那么（虽然犯规仍然要判），防守方球员可以免于吃牌”。金英权免于吃牌，就是因为这条规则的修改。

感谢你耐心读到这里，欢迎关注我。我是麦卡，资深评论员，段子老司机，专注提供有理、有据、有趣的体育视点和时事热点洞察

其实看回放已经很明显了，确实金英权是先碰到球，但是如果没意义下一个动作的话，那个点球就不用判了，可是恰恰再他碰到球后后踹到了穆谢奎，慢镜头很明显的，穆谢奎那个摔倒绝对不是演出来的。看禁区内犯规不是看第一时间是否碰到球而是要看一连贯动作是否犯规。

作为一个球迷来认定的话在中超很可能被认作合理，但在世界各大联赛中这球绝对是好球，而且是防守方得利，原因很简单攻守方都在同一平衡点守方是则产，而且产到球且接触球的部位完全超出了攻方身体各位置可以通过var看到全英权身体已经横向了攻方才踢到金英权身体摔倒，重要一点是球的折线力度很大完全改变了球的运行方向，再者是攻方球员接触到守方球员的大腿部分才倒地，这是完全的好球，如在英超或欧冠比赛中因不收脚有可能判罚假摔，今晚上港对国安94分钟也有个手球如中超裁判100%要点球但外国裁判看完var后给出一个非常坚决的决定是球打手而不是手打球，视频看到国安球员的手确实是张开但手臂部分是收向身体内则，裁判认定是球打手而非手触球。恒大被吹点球如果合理那最后大连后守的正面手触手更应该吹点球！但裁判终究是最终的决定者。

到此，以上就是小编对于足协杯大连人vs河南队点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯大连人vs河南队点球的2点解答对大家有用。