请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上海申花足球中超(#)上海申花足球中超球员名单

2024-11-26 5:34:12 蒙古足球 弓嘉德

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海申花足球中超的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上海申花足球中超的解答,让我们一起看看吧。

上海申花是中超还是中甲?

上海申花当然是中国顶级联赛,中国超级联赛中的传统强队,也曾夺得过超级联赛冠军,.最近二年好像成债不是很好,不知道哪里出了问题?

俱乐部每年的投入应该也不小,也不差钱,可就是成绩不理想,让很多申花球迷都非常失望,望申花俱乐部的管理层好好找找原因,让申花的球迷笑口常开。

中超上海申花比赛赛程?

09-04 周日1场比赛19:30

中超第16轮上海申花-梅州客家-未开赛

09-10 周六1场比赛19:30

中超第17轮浙江队-上海申花-未开赛

09-14 周三1场比赛17:30中超第18轮 大连人-上海申花-未开赛

09-19 周一1场比赛17:30中超第19轮上海申花-广州城-未开赛

09-25 周日1场比赛20:00中超第20轮

 沧州雄狮-上海申花-未开赛

10-04 周二1场比赛19:30中超第21轮

 上海申花-河南嵩山龙门-未开赛

10-09 周日1场比赛20:00中超第22轮

 深圳队-上海申花-未开赛

10-15 周六1场比赛15:30中超第23轮

 长春亚泰-上海申花-未开赛

10-19 周三1场比赛19:30中超第24轮

 山东泰山- 上海申花-未开赛

10-23 周日1场比赛17:30中超第25轮

 成都蓉城-上海申花-未开赛

10-29 周六1场比赛15:30中超第26轮

 天津津门虎-上海申花-未开赛

11-05 周六1场比赛15:30中超第27轮

 上海申花-北京国安-未开赛

11-09 周三1场比赛19:30中超第28轮

 梅州客家-上海申花-未开赛

11-14 周一1场比赛15:30中超第29轮

 上海申花-浙江队-未开赛

11-18 周五1场比赛15:30

中超第30轮

 上海申花-

 大连人-

未开赛

11-26 周六1场比赛

19:30

中超第31轮

 广州城-

 上海申花-

未开赛

12-03 周六1场比赛

19:30

中超第32轮

 上海申花-

 沧州雄狮-

未开赛

12-11 周日1场比赛

19:30

中超第33轮

 河南嵩山龙门-

 上海申花-

未开赛

12-17 周六1场比赛

19:30

中超第34轮

 上海申花-

 深圳队

中超VAR再闹笑话!泰达1-1申花:主裁吹掉绝杀,视频回放无越位线!你怎么看?

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后,主裁判张雷改判进球无效。

上海申花足球中超(#)上海申花足球中超球员名单


通过电视画面给出的近景镜头来看,VAR给出的回放并没有划出越位线,实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了,看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平,借此减少错判漏判的问题,但像这种毫厘之间的球让裁判猜,裁判其实也是陷入了两难的境地,几乎成了轮盘赌了,正确错误的几率各半,想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球,边裁当时所处的位置非常好,完全处于越位线,因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的,这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后,边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味,甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力,着实有点偏了。当比赛中有进球出现,进球一方不太敢庆祝,要眼望主裁的态度;即使主裁吹罚有效也未必踏实,因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通;再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频,而此时的球员、观众完全变成了局外人,焦急无助的等待,期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效,就是认定进球有效,庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放,那种原始
野性的迸发荡然无存,一切都被这个VAR带偏了,这是我们想要的初衷吗?

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用,一定要有个限度,只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式,这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行,您说呢?

中超第9轮;天津泰达主场对战上海申花,在上下半场两队各取得进球场上比分1-1,本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生,第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位,在收到视频助理栽判提示后,主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放,这里得说明一下视频分了二部分回放,第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的,只能靠栽判肉眼来判断,但张雷还是无法判断,只好找来边栽一起判断,最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位,第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球,所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因,是专业技木问题还是其它问题,值得大家深思。


到此,以上就是小编对于上海申花足球中超的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海申花足球中超的3点解答对大家有用。