上海上港收购(#)上海上港收购上海东亚

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港收购的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上海上港收购的解答，让我们一起看看吧。

西班牙人高层称:武磊是我们和上港的共同财产，若其他球队求购需上港同意。你怎么看？

这个消息是西班牙人俱乐部总经理在接手《世界体育报》采访时透露的。他表示：武磊是西班牙人俱乐部和上海上港俱乐部的共同财产，如果有其他球队求购武磊，必须征得上港的同意。

根据之前的消息，武磊虽然转会西班牙人队，但是上港仍然承担了武磊的部分工资。再加上这个条款，可以看出上港俱乐部的主要意图：

一、全力支持武磊留洋，既有利于球员个人提高水平也有利于中国足球的整体发展。

二、设置这个两家俱乐部共有球员的条款主要是为了防止将来球员回国转投其他竞争对手。

上港的做法无可厚非，担武磊的部分工资让他留洋不至于收入有太大的损失，没有后顾之忧可以安心踢球。但是为了保护俱乐部的利益，在合同中加入共有球员产权的条款。可以完全保证在将来一旦武磊留洋不顺利回国踢球的时候，不至于转投国内其他竞争对手。黄博文就是一个最典型的例子，上港不得不防啊。

我认为这样的做法很正常，为的就是预防“出口转内销”，否则谁还愿意放球员留洋？

近日，西班牙人俱乐部高层在采访中表示:虽然武磊的所属权属于西班牙人，但是我们和上港有一系列保密协议，比如若有其他球队报价武磊，那么转会必须经过上港的同意。这样的条款或许不常见，但是确实符合国内足坛情况，毕竟黄博文的转会争议还历历在目。

当年北京国安培养了黄博文，且放他出国去韩国踢球，他也曾豪言:回国必回国安，然而几年后就回国加盟了广州恒大。此事之所以让国安球迷耿耿于怀，就是因为国安花费了时间和金钱培养他，并且还为球员前程着想送他留洋，结果回国直接加盟竞争对手……

当然了，这样的做法没有违规，因为当时没有在转会添加条款。正因如此，上港吸取了国安的教训，添加了这样的要求和条款。如果每个球员都回国加盟竞争对手，那谁还会放球员出国留洋呢？因此，我倒是觉得这种方式应该被推广，免得海外球员总是被“挖掘机”挖回来。

毕竟那样的方式对中国足球没有帮助。你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

到此，以上就是小编对于上海上港收购的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港收购的1点解答对大家有用。